Implicados Sociedad Ilimitada

PROHIBIDO PROHIBIR

2010-10-07T08:22:00.000-07:00

En casa y en nuestra vida en general estamos intentando generar menos basuras, consumir menos agua y menos energía eléctrica y estamos intentando comprar comida no industrializada. Como soy realista me conformo con que, aproximadamente, las tres cuartas partes de las veces los gestos cotidianos y las decisiones de consumo vallan en esa dirección, pero no se trata de renunciar completamente a los adelantos de nuestro tiempo; en determinadas circunstancias el uso de ciertos productos de usar y tirar está más que justificado, imposible eliminar totalmente los plásticos, pretenderlo es un despropósito, ese material tan presente, del que tanto se abusa y al que hemos demonizado es sin embargo lo más parecido que conozco a la panacea. Se trata, en síntesis de corregir los comportamientos que implican un uso inecesario, un mal uso o un abuso de los recursos, tantísimos, que tenemos a nuestro alcance.

PUNTO DE PARTIDA

2010-09-20T15:01:00.002-07:00

Inspirados en la experiencia del escritor estadounidense Colin Beavan, quien ha reflejado en un libro, un blog y numerosos artículos, entrevistas y conferencias, cómo pasó un año intentando que su familia viviera produciendo el menor impacto medioambiental posible, en mi familia también nos hemos propuesto reducir ese impacto, pero de una manera más sostenible en el tiempo, en oposición al Sr. Beavan que apostó por un proyecto muy radical.

Pretendemos analizar y replantearnos los aspectos de la actividad cotidiana potencialmente mejorables ¿por qué hacemos así las cosas y no de otra forma?, ¿realmente es la manera que nos hace más felices?.

Así como nosotros estamos disfrutando de lo que este personaje cuenta y de sus opiniones sobre todo lo que respecta al medio ambiente, espero que lo que os contemos aquí sea para vosotros una motivación.

Para terminar: Gracias Alma, por plantearnos el reto que supone una página en blanco.

CHUS

Vuelta al trabajo

2010-08-24T05:12:00.000-07:00

Mi blog y yo nos hemos dado unas vacaciones pero ya estamos de vuelta con renovadas fuerzas. Este año el recorrido veraniego me ha llevado primero al Sur de España y después al Norte de Europa. Una buen contraste para moverse en dos semana y una mejor oportunidad para olvidarse de todo. Esto último siempre me sale a medias porque de vez en cuando no puedo evitar fijarme en cosas relacionadas con la ecología o el consumo (por eso cree en su día este blog…). Además, uno tiene el mal hábito de leer de vez en cuando el periódico en vacaciones y esto es fatal para el descanso mental.

Uno de esos periódicos me recordó lo lejos que estamos de reaccionar ante el problema del cambio climático. Noticia de El País del 13 de agosto: La ONU alerta de que el mundo vive un tiempo extremo “sin precedentes”. Subtítulo: Los fenómenos de calor coinciden con las predicciones del cambio climático.

El texto hacía referencia a un comunicado de la Organización Meteorológica Mundial y citaba fenómenos como la ola de calor de Rusia, la inundación de enormes extensiones en Asia y partes de Europa central la sequía en el África subsahariana y los desprendimientos de tierra en China.

Estos fenómenos podrían estar confirmando las predicciones del Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU y yo que me he leído algunas de ellas puedo afirmar que son casi una peli de terror (aquí podéis leer al respecto).

Sin embargo, a mí lo que me inquietó más de esta noticia no fue su grave contenido sino su ubicación. Página 26 de El País. Yo tiendo a pensar que el tema del Cambio Climático es la mayor amenaza que existe actualmente contra el futuro de cualquier pueblo o nación. A lo mejor exagero, pero hay 6 millones de pakistaníes que lo están pasando bastante mal.

Así que cuando voy por el mundo y veo cómo los medios de comunicación relegan este asunto a páginas interiores o cómo la mayoría sigue sin alterar un ápice su forma de consumo y se continúan lanzando al mercado cosas totalmente insostenibles, he de reconocerlo: sufro. Porque no lo entiendo. Me siento perpleja ante la indeferencia tan generalizada que existe cuando hay datos objetivos para estuviéramos todos realmente preocupados. Aquí os dejo algunos:

La expansión del hombre en la Tierra no tiene límite, pero debería tener nueve. Un grupo internacional de científicos alertó a finales de septiembre de 2009 en la revista Nature de que, si la humanidad quiere seguir habitando un planeta estable, debe cumplir un contrato con nueve líneas rojas que son fundamentales para conservar la Tierra.

El artículo publicado señalaba que tres de estos límites ya se han cruzado: las emisiones de CO2, la extinción de especies y el equilibrio del ciclo del nitrógeno. Otros cuatro están a punto de caer, y afectan al uso de agua dulce, la acidificación de los océanos, la deforestación y la sobreproducción de fósforo. Junto a estos procesos, también es preciso contener los vertidos químicos al medio ambiente y los daños a la capa de ozono.

Los nueve puntos ponen las bases de un nuevo pacto con el planeta para que este mantenga las características que ha tenido durante los últimos 10.000 años. “No necesitamos un pacto global sobre cambio climático, sino sobre desarrollo sostenible”, señalaba Johan Rockström, investigador de la Universidad de Estocolmo (Suecia) y miembro del equipo que publicó el artículo.

Jugando con la comida

2010-07-13T03:58:00.000-07:00

Desde hace varios años se viene hablando de la crisis económica y climática, y en un segundo plano de la crisis alimentaria. La virulencia de la primera ha eclipsado a las demás, especialmente a la alimentaria ya que la climática es más difícil de obviar desde los países desarrollados.Sin embargo, los comunicados e informaciones que se difundieron entre 2007 y 2008 sobre la crisis alimentaria revelaban una situación desesperada para millones de personas.

El 13 de febrero de 2008, la FAO anunciaba que 36 países se encontraban en crisis como resultado del alza en los precios de los alimentos y requerirán asistencia del exterior. En Ciudad de México se produjeron protestas masivas por el costo de las tortillas. En Bengala occidental, conflictos por el racionamiento de alimentos. En Senegal, Mauritania y otras partes de África, disturbios por el precio de los cereales. Y en Yemen, los niños realizaban marchas públicas para llamar la atención hacia la hambruna infantil.

El precio de los alimentos ponía en peligro a 100 millones de personas según informaba el Banco Mundial. Esta misma institución sitúa el alga generalizad de lo precios de los productos básicos en 2001 pero es en el periodo 2006-2008 cuando esta tendencia llega a su punto crítico, desatando el temor a un inseguridad alimentaria generalizada a nivel mundial.

La FAO identifica como causas de este fenómeno el elevado precio del petróleo, la fuerte demanda de cultivos desde el sector de los biocombustibles, la disminución en las reservas de alimentos y la menor producción de cereales contribuyeron en su conjunto al aumento de los precios. Esta tendencia aumentó aún más debido al fuerte crecimiento económico y a las políticas monetarias expansivas que condujeron a bajos tipos de interés. Algunas políticas, como la restricción a las exportaciones, que muchos países pusieron en marcha en respuesta al aumento de los precios de los alimentos, también tuvieron su influencia.

Sin embargo, en junio de este año ha publicado un informe de política que pone el acento en uno de los factores que, junto a los anteriores, justifica la evolución de los precios que tanto sufrimiento ha ocasionado y ocasiona a millones de personas: la especulación en los mercados de futuros organizados.

En este punto os adjunto la explicación de la FAO sobre estos mercados. No creo que pueda superarla en claridad:

“Los contratos de futuros conllevan la obligación formal de vender o comprar una cantidad determinada de productos básicos en un periodo de tiempo. Por tanto, constituyen un instrumento importante para “protegerse” frente a los aumentos de los precios en los mercados de productos básicos y suelen ser utilizados principalmente por todos los operadores de mercancías físicas en su actividad comercial habitual. Al acordar un contrato de futuros, tanto el vendedor como el comprador aseguran el precio de la transacción, independientemente de la situación real del mercado.

Sin embargo, solamente el 2 por ciento de los contratos de futuros finalizan con la entrega de la mercancía física. En cambio, los futuros de productos básicos suelen negociarse antes de su fecha de caducidad. Por eso mismo atraen también a inversores que no están interesados en el producto básico en sí, sino en lucrarse especulando. De hecho, los futuros de productos básicos están resultando cada vez más atractivos para los inversores no comerciales ya que sus beneficios parecen funcionar inversamente en relación a cómo se comportan los de acciones y bonos. Por tanto, constituyen una forma atractiva de diversificar la cartera de inversiones. Este proceso ha dotado de una notable liquidez al mercado, ya que los especuladores están asumiendo riesgos relacionados con el precio del producto básico.”

Recomiendo la lectura de este documento para poder valorar mejor el asunto. Aquí me limito a añadir que la FAO propone regular este mercado para evitar los efectos indeseables de la especulación sin eliminar los beneficios que ha traído a muchos participantes del mercado.

Por mi parte solo quiero resaltar que mientras había millones de personas padeciendo hambre o directamente muriendo por ella en los mercados de futuros se estaban consintiendo movimientos especulativos sobre productos básicos. Que por algún extraño motivo que no alcanzo a comprender una vez más se pusieron por delante los intereses del mercado a las personas. Al final todo depende de quien se beneficia en el juego y la crisis alimentaria es una crisis de los perdedores del sistema económico mundial.

Ahora que tenemos claro que eran las hipotecas subprime nos costará un poco menos entender la dinámica que ha movido y mueve a los jugadores de los mercados de futuros. Las crisis están iluminando el ángulo oscuro de sistema económico mundial y no podemos obviarlo. Debemos exigir ser informados sobre el sistema que nos rige y no sobre el que se escenifica para fingir una falsa democracia.

¿Y de la crisis alimentaria, qué? ¿Se acabó en 2008 cuando daba tantos titulares? Ahora no es asunto de los medios pero uno de los últimos informes que la FAO ha publicado al respecto, datado en septiembre de 2009, habla de mil millones de personas que padecen desnutrición, de cómo la crisis se lo ha puesto más difícil, de cómo se ha reducido la inversión en agricultura, de cómo cada vez más la producción alimentaria no se usa para las personas sino para otros usos como la producción de carne para responder a la demanda de los que sí comen o a los biocombustibles; o como los países ricos mantienen reservas de alimentos. Recomiendo encarecidamente la lectura de este breve documento para entender el alcance de este problema.

Sin embargo, este es sólo un capítulo de lo se está desarrollando en el sistema alimentario mundial. Si nos preocupa de dónde sacaremos la energía en el futuro no debiera hacerlo menos de dónde proviene y a qué precio la comida que llena hoy nuestros platos.

Contra la geoingeniería

2010-07-04T22:15:00.000-07:00

Uno de los links que se pueden encontrar en esta web es el del Grupo ETC. El trabajo de esta organización canadiense me provoca mucha admiración ya que se dedican a defender una causa que está fuera de cualquier agenda política pública o mediática, aunque es un asunto de gran trascendencia. Se trata de la geoingeniería.

La geoingeniería es una de esas cosas que ocurren en la trastienda del mundo en el que vivimos, en aquel ángulo oscuro donde se fraguan tantos proyectos e iniciativas que afectan a millones de personas pero sobre los que sólo deciden unos pocos.

Porque el término geoingeniería hace referencia a soluciones tecnológicas de gran escala destinadas a intervenir en los océanos, suelos y atmósfera de la Tierra con el fin de combatir el cambio climático. Digamos que consiste en cree que nuestra capacidad tecnológica puede detener el cambio climático si encontramos el invento apropiado. Vamos, que una vez más hay personas que consideran que podemos jugar a ser Dios y arreglar de forma artificial el lío que hemos montado por no entender y aceptar los límites de la Tierra.

El Grupo ETC facilita varios ejemplos de las soluciones que se proponen desde la geoingeniería: disparar partículas de azufre en la atmósfera superior que reflejen los rayos del sol; verter partículas de hierro en los océanos para “nutrir el plancton” que absorbe el bióxido de carbono; disparar yoduro de plata a las nubes para producir lluvia; desarrollar cultivos transgénicos que posean hojas reflejantes; lanzar agua de mar a la nubes para hacerlas más blancas; arrojar grandes cantidades de biomasa al océano o convertirla en carbón para enterrarla.

Es evidente que son medidas de gran impacto y es alarmante que se puedan estar tomando decisiones en este sentido sin informar a la opinión pública. El Grupo ETC sigue los pasos de esta industria y da datos de sus avances: “En marzo de 2010, 175 geoingenieros se reunieron en Asilomar, California, para establecer “directrices voluntarias” para los experimentos de geoingeniería en el mundo real. La reunión fue convocada por un organismo asociado con una compañía privada de geoingeniería llamada Climos Inc, cuyo objetivo es realizar pruebas de fertilización oceánica. Otras empresas y grupos que asistieron dejaron en claro que también esperan ver las pruebas en el mundo real en el futuro próximo”.

Creo que el problema de la geoingeniería es uno de esos asuntos que muestra claramente la necesidad de que la sociedad civil actúe, se informe y no consienta que transformaciones de este tipo ocurran sin su consentimiento. Por ello, os animo a mostrar vuestro rechazo a la geoingeniería a través de la campaña ¡No manipulen la Madre Tierra! que impulsa, entre otros, el Grupo ETC. Deja tu foto mostrando tu oposición.

La campaña reunirá los mensajes de preocupación (incluyendo fotografías, video y mensajes de audio) y los enviará a los responsables que participen en reuniones internacionales clave a lo largo de este año hasta llegar a la reunión de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) que se realizará en Cancún, México, en diciembre de 2010.

Participa y que, por lo menos, sepan que este asunto es más conocido de lo que piensan!!

Zapatos ecológicos

2010-06-23T13:57:00.000-07:00

Triodos Bank es el máximo referente de la banca sostenible en España. Hay otros proyectos muy interesantes que profundizan en las posibilidades de una banca más ética y comprometida con el impacto social y ambiental del negocio financiero, pero Triodos representa el ejemplo más sólido de todos ellos. Merece mucho la pena conocer su trabajo y además es una fuente de información estupenda para conocer a empresas y proyectos conectados con un modelo de economía sostenible, ya que habla de los emprendedores a los que financia a través de su web y publicaciones.

He aquí el último descubrimiento que he hecho a través de Triodos: Ecozap. Se trata de un proyecto de Raquel Jiménez, una empresaria que se ha lanzado a abrir una tienda de zapatos ecológicos en el barrio de Malasaña en Madrid. Es curioso pero muchas veces es más complicado comprar una cosa tan simple como unos zapatos con criterios ecológicos que otras cosas mucho más elaboradas. De hecho, parece que Raquel se animó a iniciar su negocio porque no encontraba zapatos elaborados de forma ecológica. Así que la propuesta de esta emprendedora me parece valiosa ya que ayuda a reducir el impacto de una compra imprescindible para todos.

El calzado que vende está producido en España y Portugal, es de comercio justo y está elaborado con materiales ecológicos y siguiendo un proceso respetuoso con el medio ambiente. Vamos, que lo tiene todo! Además, cuenta con una línea vegana con zapatos que no contiene piel. Para ello, se usan materiales como corcho, cáñamo, algodón ecológico, coco o látex natural, entre otros.

Ecozap está en la calle Santa Bárbara 9 y sus datos de contacto son:

Tlf: 91 523 09 29

www.ecozap.es

Soy un Stakeholder

2010-06-12T04:30:00.000-07:00

Como comenté en las instrucciones de uso de Implicados Sociedad Ilimitada existe una filosofía de gestión empresarial que ha entrado con fuerza en muchas empresas, especialmente en las grandes. Se trata de la Responsabilidad Corporativa (RC) y comprende aquellas estrategias, políticas y medidas dirigidas a gestionar las empresas de forma más sotenible. Esto es, hay empresas que están creando fórmulas de gestión dirigidas a procurales beneficio econonómico y a la vez proteger el medio ambiente y generar valor social.

De forma muy simplificada, este enfoque surge de la suma de varios factores como son el gran crecimiento y deslocalización de las empresas como producto de la globalización lo que les ha otorgado una gran capacidad de impacto, de la preocupación pública por esta acumulación de poder y de los graves problemas ambientales y sociales a los que se enfrenta la humanidad desde finales del siglo pasado. La empresa pasa a convertirse en un agente social indispensable para lograr un desarrollo sostenible al tiempo que debe ser vigilada por su impacto en el medio ambiente y en la sociedad.

Digamos que el entorno se vuelve cada vez más complejo y las empresas, que siempre andan obsesionadas por captar el devenir de los tiempos para adaptarse y sobrevivir en el mercado, comprenden que deben ser parte de la solución y estar más cerca de los grupos que pueden influir en su negocio. De ahí procede el concepto de stakeholder o grupo de interés.

En realidad todos lo somos y normalmente de una o más empresas. Cualquiera puede apuntarse a alguna de estas categorías: empleado, cliente, accionista o inversor, proveedor y comunidad. Y estas son sólo las básicas. Las empresas que practican la RC analizan en profundidad esta mutua influencia entre las personas que consideran que afectan a su negocio y son afectadas por él.

Desde mi punto de vista esta filosofía, la RC, es buena porque está abierta a la mejora, es constructiva y pone en relación medio ambiente, personas y economía.

Sin embargo, corre el riesgo de quedarse en puro márketing o convertirse en un inútil monólogo. Y es que en esta relación falta con frecuencia una parte, los grupos de interés o stakeholders. Vamos que las empresas hacen y deshacen, y tanto si lo hacen bien como fatal no suelen recibir recompensa y castigo en propoción, cuando tienen una gran influencia en el mundo en el vivimos. Es importante ser conscientes de ello.

Así que si nos proponemos ser parte de un cambio positivo y conseguir una economía que nos guste, que no nos oprima, que no nos robe, que no nos ignore, debemos estar dispuestos a apoyar a las empresas que trabajan en esa economía y pasar olímpicamente de las que lo hacen de pena y sólo existen para el lucro de unos pocos. Ahora sí, no alucinemos. Las empresas están construidas por humanos y, por tanto, son imperfectas. Esta no será un historia de blancos y negros, sólo de colaborar para ir a mejor.

Yo me considero un stakeholder, así que hablaré de empresas que lo hacen muy bien, bien, regular y mal en relación al desarollo sostenible que considero indispensable. Por lo pronto, en mi próximo post empezaré por una que parece que lo hace fatal: Shell.

La Gran Transición

2010-06-12T03:49:00.000-07:00

Es evidente que el modo en el que vivimos está destrozando el planeta y comprometiendo seriamente el futuro de las próximas generaciones. Estamos instalados en un sistema que se sustenta en el consumo y consumimos tanto que contaminamos demasiado y vamos destruyendo ecosistemas que han tardado miles de años en ser construidos.

Sin embargo, lo curioso de la situación es que la gravedad de estas amenazas cala muy poco en los países desarrollados. A pesar de toda la información que tenemos acerca de este peligroso proceso de degradación ambiental los ciudadanos occidentales no actuamos en consecuencia cuando somos los que más impacto ambiental hemos provocado a lo largo de la historia. Da la impresión de que viviéramos en un eterno carpe diem.

Me resisto a creer que esto tiene que ver con nuestra falta de sensibilidad con las personas que ya sufren las consecuencias o con los niños de ahora que tendrán que vivirlas también. Pienso que estamos gobernados por una generación de políticos que no están preparados para este reto y que la mayoría de los ciudadanos del mundo aún no ha comprendido cuál es su relación directa con el cambio climático.

Es difícil centrarse en este asunto en medio de una grave crisis económica pero el cambio climático no se detiene por nuestras dificultades financieras. Tenemos que cambiar el modelo de desarrollo económico ya. Hay una organización británica muy valiente que se dedica a analizar hacia donde debe producirse este cambio. Se trata de la New Economics Foundatio n. Desde esta institución hablan de la necesidad de una Gran Transició n hacia otra economía y tienen una publicación que explica en qué debería consistir este cambio. En este texto se pueden encontrar recomendaciones acerca de qué puede hacer cada individuo para formar parte de esa transición. Su planteamiento es muy rupturista pero creo que está bien orientado y resulta muy inspirador.Más abajo traduzco sus recomendaciones.

Sin embargo, como creo que muchos aún necesitan dar pasos más cortos también os dejo aquí el link a una publicación que acaba de sacar la Fundación Ecología y Desarrollo, una guía para usar de forma eficiente el agua y la energía en casa.

Qué puedes hacer tú para lograr una economía que mantenga un equilibrio entre lo social, lo ambiental y lo económico, según la New Economics Foundation

Piensa en el impacto ecológico de tu modo de vida y toma medidas para reducirlo:

Coge menos vacaciones pero más largas para reducir la cantidad emisiones asociadas al transporte.
Ve en bici o andando siempre que puedas.
Cultiva tus propias frutas y vegetales.
Compra productos locales cuando sea posible.
Repara, reduce, recicla y reusa lo más posible.
Compra sólo lo que necesitas y presta atención al ‘coste real’ de los productos.
Si te lo puedes permitir gasta más en productos responsables con el medio ambiente y la sociedad.
Invierte en la eficiencia energética de tu hogar. Esto te permitirá ahorrar dinero a largo plazo y puede llegar a facilitarte algún tipo de descuento.
Procura tener un equilibrio entre tu vida personal y profesional.
Conoce a tus vecinos e involúcrate en tu comunidad.
Únete a algún grupo que esté promoviendo el cambio hacia una economía sostenible.

Instrucciones de Uso

2010-06-09T14:00:00.000-07:00

El objeto de esta reflexión conjunta que planteo con Implicados Sociedad Ilimitada es cómo podemos construir una sociedad más humana y proteger el medio ambiente mediante nuestra relación con la economía. El propósito es actuar, sublevarse contra la inercia y participar de lo que ocurre a nuestro alrededor. Para ello propongo tres líneas de intervención:

Consumir- Como ciudadanos dispuestos a ayudar hemos explorado muy poco nuestra influencia como consumidores. Generalmente somos tratados más como consumidores que como ciudadanos pero esto no nos preocupa mucho. No voy valorar aquí el vacío que tal concepción genera, cómo merma nuestra identidad social y la falta de consideración que constituye. Opto por reflexionar acerca de qué representa esa identidad de consumidor, qué poder individual y colectivo nos otorga. Quisiera activar ese resorte para premiar a la economía diseñada para las personas y penalizar aquella otra que no tiene en ni a las personas y ni al medio ambiente. Así que intentaré detectar cosas interesantes en este sentido y crear entradas que tendrán la etiqueta ConsumoCuidado.

Opinar/ Influir- Muy conectado a lo anterior está la posibilidad de hacer valer nuestra opinión en el corazón del propio sistema económico: las empresas. Allí se está fraguando desde hace años una verdadera revolución que merece la pena alimentar. Se trata de una corriente de gestión denominada Responsabilidad Corporativa (RC), Responsabilidad Social Corporativa (RSC) o Responsabilidad Social Empresarial (RSE), lo mismo da. Yo me quedo con la primera. Para muchos sólo es un alarde estético. Sin embargo, considero que tiene grandes posibilidades, especialmente, si encuentra su reflejo en las personas que se ven afectadas por la gestión empresarial. Escribiré contenidos sobre esta materia con el fin de apoyar una RC bien entendida, que construya mejores empresas. Estos comentarios los etiquetaré con un nombre que ya explicaré: Soy un stakeholder.

Apoyar/ Compartir- Al final todo se trata de encontrar caminos para evolucionar como sociedad y como individuos hacia un modelo de desarrollo más consciente y viable para las próximas generaciones. Así que también incluiré referencias a campañas que merecen apoyar, a ideas que deberían ser consideradas y a problemas de los que nos debemos ocupar. Para todo ello reservo la etiqueta Implicados.

¿Y todo lo demás? Pues según vaya surgiendo….

Todos estamos implicados

2010-06-04T12:43:00.000-07:00

Estamos interconectados, entre nosotros y con el mundo material que nos rodea. Prácticamente casi nada de lo que hacemos deja de afectar a otra persona o a otro ser vivo. Esto nos da un emocionante protagonismo. Un poderoso antídoto contra la úlcera. Esa que surge de creernos víctimas de otros, de esos que gobiernan, de aquellos ricos o de estos ladrones. Sí, ellos siempre estarán ahí pero si aceptamos nuestro protagonismo no nos sentiremos tan desamparados ni tan irresponsables.

Porque al cabo también se trata de eso, no? De no sentirnos responsables, no es cierto?

Pues lo somos, aunque no queramos, y no ser conscientes de ello es triste y, hoy en día, peligroso.

Esto es una invitación a actuar, a asumir ese protagonismo para no dejar que la historia la escriban otros. No se trata de hacer algo insólito. Se trata de cambiar la perspectiva e implicarse de algún modo. Yo propongo uno: la economía. Todos somos consumidores y muchos empleados, empresarios o inversores. Todos formamos parte de la economía nos guste o no, y a través de ella podemos incidir sobre asuntos muy importantes.

La lucha contra el cambio climático, el respeto de los derechos laborales, la igualdad entre hombres y mujeres, la defensa de los derechos humanos, la reducción de pobreza, la protección de la biodiversidad e incluso la conciliación de la vida laboral y personal están en nuestro bolsillo. Con la excusa de mantener este blog me propongo investigar sobre esta materia y compartir algunos datos y reflexiones que muestren la importancia de tomar parte y contribuir a mejorar el mundo que nos rodea mediante nuestra relación con la economía.